Maintainer: Jörg Schneider, Version 1, 17.02.2005	Druckversion
Projekt-Typ: halboffen	Tipp: Wer eingeloggt ist, kann eigene Kommentare korrigieren. Einloggen können sich Mitglieder
Status: Aktiv

Liebe als Ganzheit.

(1) Liebe ist die Ebene wo jeder INNERE MENSCH im Weltfaschismus ganz Frau wird.Denn das patriachale Verhältnis wird im Heiligen Geist ganz weiblich, weil der Heilige Geist sich verbindet mit allen bewussten Wesen in allen Universa und in der Verantwortung auch alles Unbewusste miteinbezieht.Hier nährt der Heilige Geist alle Menschen,die eben nicht nur vom Brot allein leben sondern aus dem ZUSAMMENHANG, der das Brot für alle produziert.Liebe ist der Wunsch und die Handlung die Trennung zu überwinden und die Menschheit in die Brüder- und Schwesternschaft zu überführen, so dass sie im Bewusstsein des EINEN Leben.Liebe will zu allen Wesen ja sagen aber wehe den Nein-Sagern. Denn derjenige der in diesem Bewusstsein lebt kann die Korruption und Nichtwahrnehmung des Leides seiner Brüder und Schwestern nicht ertragen. Hier entsteht dann der Sturmwind des HEILIGEN ZORNS, der den Mord an den Brüdern und Schwestern nicht mehr verleugnen kann. Die Lehre aus Auschwitz ist nichts anderes als die Forderung des EINEN, die nicht mehr Trennen will. Genau das ist Weltfaschismus. Amen! Welt-Heil! Allauh akbar! Ayn Soph erwache!

(1.1) Ich hab da ma ne Frage...., 17.02.2005, 21:52, Dennis Archibald: Was heißt das: "das patriachale Verhältnis wird im heiligen Geist ganz weiblich,..."? Da steht: "..weil der heilige Geist sich verbindet mit allen bewussten Wesen in allen Universa...". Was soll das denn bedeuten? Das kommt mir ziemlich zusammenhanglos vor. Drücken Sie sich absichtlich so salbungsvoll aus, kommt das vom Lesen religiöser Schriften, sollen das evtl. nur "Eingeweihte" verstehen oder soll es sich nur richtig schick geschwollen anhören? Worte wie Sturmwind und Zorn haben nichts mit Liebe zu tun, im Gegenteil. Und dann auch noch heiliger Zorn, hoffentlich wird nicht grad in irgend einem Keller ne heilige Bombe gebaut, um dem heiligen Zorn Ausdruck zu verleihen!? :-)

(1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 18.02.2005, 08:56, Lutz Finke: Gottseidank bin ich nicht der einzige, der das nicht allein versteht, aber vielleicht bin ich nur nicht ein "Eingeweihter" bzw. nich fähig genug, die entsprechende Weihe zu empfangen oder nich Scharlatan genug.

(1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 18.02.2005, 12:50, Ano Nym: Nein - die Sache ist doch ganz einfach. Die Werte die wir haben sind nur unmittelbar an unser persönliches Glück angepasst, ob dabei andere Menschen sterben darauf haben wir innerhalb der bestehenden Form keinen Einfluss da unsere Orientierung ja nicht das Glück Aller einschließt. So z.B. ist doch der Idividualverkehr als Autoverkehr in keiner Weise zu rechtvertigen .Wir bräuchten ein gut ausgebautes Nahverkehrssystem für alle Menschen. Das Problem ist aber das der Kapitalismus die Autoproduktion, den damit zusammenhängenden Maschinenbau usw. braucht. Jetzt kann man sagen wir verhalten uns halt normal , doch normal bedeutet Konkurrenz und Trennung der Menschen bis an die Grenzen der Existenz- Kampf bis aufs Blut.Hier wirkt dann nur noch die Selektion an der man immanennt nichts ändern kann.Man macht also mit bei der hiernlosen Allokation des blinden Glücksversprechens, da der Kampf immer nur der Kampf gegen den Nächsten ist, gegen den man kapitalistisch aufrüstet um zu zeigen das man sicht etwas leisten kann und somit auserwählt ist. Nur der Leistungsfähige soll hier überleben, die andern sollen dahinvegitieren ,oder können auf Weltebene gesehen sterben. Wir sehen es jeden Tag im Fernsehen- und daraus erwächst keine Konsequenz da wir ja in unseren Ding drin sind,. Der blinde Privatismus ist letztendlich die Form dieser Welt,die sich ihre Öffentlichkeit sucht um im Privaten wieder konsummistisch mit den Leid der Anderen, Sinn zu erzeugen- das ist der patriachalische Allmachtsreflex des Überlebenden -aber wie lange noch?

(1.1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 18.02.2005, 17:30, Ano Nym: Das ist ja richtig, aber wodurch unterscheidet sich blinder vom sehenden Privatismus, den es ja immer geben muss, weil Menschen ihre Schutzräume brauchen. Den Kaptialimus, welchen?, automatisch das Anwachsen selektiver Verhaltensweise zu unterstellen, ist kritisch, da kooperative Verhaltensweise ebenso anzutreffen sind. Weder selektives noch kooperatives Handeln kann, mengentheoretisch gesehen, unendlich anwachsen. Durch was sollen wir dieses System ersetzen, durch eine rigide Diktatur, die alle Unterschiede und Entwicklungszustände völlig nivelliert? Die Kunst ist eben, hohe Freiheit und geringe Ungerechtigkeit in ein mach- und vertretbares Verhältnis zu bringen

(1.1.1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 18.02.2005, 22:44, Dennis Archibald: Ja ja, das passt schon aber was da oben steht, liest sich als wenns auf ner 4000 Jahre alten Schriftrolle steht :-)!! Reicht doch, wenn da stünde: "Lebe für die Liebe, tu keinem weh, murks keinen ab, such dein Wohl nicht auf Kosten anderer also nutz keinen aus...." usw. usw. Im GG steht doch ganz vorne "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Ganz einfach, nur hält sich da keine Sau dran, feddich. Aber was hat das mit "Weiblich" zu tun und diesem anderen Wortgespiele??? Die Mißstände auf dieser Kugel hier braucht man ja wohl nicht noch einmal aufrollen, oder?! Überall bla bla und laber laber schlau daher. Geringe Ungerechtigkeit jetz mal fiktiv als Limes gegen astreine Gerechtigkeit: Das bedeutet, dass alle 6,4 Mrd. Menschen gleich viele Joule zu Futtern haben müßten, ist was ganz Einfaches und Praktisches, verstehe sogar ich ohne auf ner spirituellen Wolke zu schweben. Das dürfte arges Magenknurren + Extreme-Naturverändering bedeuten und vor allem müssten Bewohner einer "Industrienation" erst mal richtig zurückstecken, wg. der Gerechtigkeit und Gleichverteilung. So, ist der Magen voll und die Heuschrecke Mensch hat freiwillig auf 6,4 Mio abgespeckt (einfach 3 Nullen wegstreichen, legitime Methode unter Menschen, immer fein lügen :-)), können sich auch alle lieb haben (obwohl es so einfach nicht ist mit der Liebe) weil se sich nix mehr wegfressen. Jetzt das mitte Mitmenschlichkeit also der Liebe-Light sozusargen :-): Da gips doch diese Story mit dem Floß, also ein Segelschiff sinkt, schnell wurde nochn Floß zusammengezimmert und alle drauf da. Die Zeit vergeht, die Sonne brennt, Stürme, Haie und was die Phantasie noch hergibt. Jetzt gibts die Sorte Mensch, die meint, ihr eigenes Leben ist MEHR WERT als das von dem da drüben, also essen wir doch einfach was dem anderen gehört und wenn er eh schon fast tot ist, können wir auch nachhelfen und schon gibts wieder Fleisch. Es gibt aber auch Leute, die machen das nicht: Die hungern, dursten, werden schwächer aber NICHT AGRESSIV und mitte Zeit ganz müde, ergeben sich dem Unvermeidlichen (oder schick: Schicksal) bis es eben vorbei ist. So, watt hat das wohl zu heißen? Genau, es gibt solche und solche, braucht man gaanich so geschwollen oder salbungsvoll daherschwafeln, nur um zu zeigen, dass man das toll kann. Wichtiger ist aber, dass man verstanden wird vonne Leser, oder etwa nicht? Naja gut, ich kann ja nachfragen, gäähn. Wie man die "Probleme" löst? Bei sich selbst anfangen und sich (am Besten von möglichst Fremden, die man noch nicht unter Druck gesetzt hat) reflektieren lassen. Evtl. stellt sich heraus, dass man ein hierarchisch eingestelltes, machtsüchtiges A....loch ist, was sich auch als Sahnehäubchen gern vor anderen was beweisen will. So und nun möchte ich wissen, warum so komisches Zeug geschrieben wird, was kein Mensch versteht! Sicher hat auch keiner Lust, den halben Tag im Duden zu blättern, um diesen Mist zu enträtseln. Weiblich, männlich, schon mal aufgefallen, dass Männer immer weiblicher werden und umgekehrt? Ist auch gut so, wg. der Gerechtigkeit. Die Frauen wurden genug unterdrückt, finde ich, jetz dürfen die auch mal. Konkurrenz, Auslese, zig Kinder machen damit die später Druck machen in der Welt, nee nee, dieser Mensch. Es gibt viele Tierarten, die benehmen sich wesentlich besser als wir, die vermehren sich auch dann nicht explosionsartig, wenn sie nicht durch Freßfeinde und Nahrungskonkurrenten dezimiert werden. Je weniger wir die Natur ärgern, desto weniger ärgert sie uns. Und die Freiheit, manche mögen oder besser vertragen die garnicht, haben Angst davor evtl. frei und allein zu sein. Freiheit wird durch ein Gefühl in uns erzeugt und das stellt sich dank unterschiedlicher Charaktere auch vielleicht behütet bei den Verwandten ein, die einem mit 40 immer noch sagen was gut für einen ist. Manche fühlen sich frei in ihrem alten Kinderzimmer wenn sie Mom und Dad im Haus hören, nur sollnse ja draußen bleiben aber auch nicht zu weit weg usw. usw. Und Ano Nym möchte ich nochmal fragen: Bist du schizo? In Antwort Nr.1 weißt du voll Bescheid und in Antwort Nr.2 stellst du diese 1. Antw. wieder in Frage????? Blinder und sehender Privatismus, sone Phrasendrescherei. Wenn die Menschen "vernünftig" wären, bräuchten wir kein System, da reicht Anarchie in ihrem Wortsinn (guck mal in den Duden ;-)). Ein Staat dient nur der Regulierung, nur was muß denn reguliert werden??? Wohl doch nur der Hang zur Gewalt (durch Angst vor Versehrtheit)und son Zeuch. Wären die Menschen WIRKLICH intelligent und friedlich, bräuchten wir gar keine Staatsgewalt (das Wort outet sich selbst). Machts gut, mir tun die Griffel weh :-) Dennis

(1.1.1.1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 01.03.2005, 14:34, zIVILI SATOR: jA WÄREN DIE mENSCHEN ALLE gUT-SIE SIND ES ABER NICHT.nATÜRLICH KÖNNTEN WIR ALLE MACHTGEILE a-LÖCHER SEIN( SIND WIR NICHT),DOCH AUCH DAS SAGT IN SICH UND SEINEM wARUM NICHTS AUS.dEINE lIEBE ZU DEN tIEREN IST NUR EINE zIVILISATIONSMÜDIGKEIT ZU ENTNEHMEN -DOCH SIE FÜHRT NICHT RAUS.dIE kLEINFAMILIE UND IHR KLEINES gLÜCK STEHT AUCH UNTER fINANZIERUNGSVORBEHALT- UND IM zERFALL IST SIE EINE hEIMSTÄTTE DEFINITIVEN wAHNSINNS. wENN DER mITTELSTAND ERST MAL ZUSAMMENGEBROCHEN IST UND ES NUR NOCH DIE öKONOMIE DER KRIMINELLEN ANOMISCHEN fÜHRERTYPEN GIBT. sICH nICHT-eNTSCHEIDEN IST AUCH EINE eNTSCHEIDUNG - NÄMLICH VON DER tSUNAMI DER SOZIALEN vERWHRLOSUNG DIE JETZT KOMMT WEGERÄUMT ZU WERDEN. wAS DA HILFT IST NUR DIE uNTERORDNUNG UND DER rESPEKT VOR DEN eRRUNGENSCHAFTEN UND DEM hEIL ZIVILISATORISCHER sTANDARTS OHNE DIE DU DICH SCHWERLICH IN DIESER lAMMORYANZ dER ZYKLISCHEN sEHNSUCHT NACH DEM uRSPRUNG ÜBERLASSEN KÖNNTEST.rOMMANTIK KOMMT NUR DA AUF WO DIE zIVILISATION EINEN fREIRAUM BÜRGERLICHER eXISTENZ ENTSTEHEN LIEß- VORHER HATTEN DIE mENSCHEN ETWAS ANDERES GEMACHT- SIE EMPFANDEN DIE nATUR ALS DROHEND -WAS JA AUCH VERNÜNFTIG WAR DA MAN SIE NICHT BEHERRSCHEN UND BÄNDIGEN KONNTE UND JEDEM uNWETTER UND WILDEN tIER AUSGELIEFERT WAREN.dU LEBST IN EINEN BEFRIEDETEN bEREICH- NOCH, UND DIR IST SCHEINBAR GAR NICHT BEWUßT WAS DU DEN mENSCHEN ZU VERDANKEN HATS DIE DIESE sTANDARTS HERVORGEBRACHT HABEN.- DIE gESCHUFTET HABEN DAMIT DU HEUTE lEBEN KANNST. uND DAS WILLST DU AUFGEBEN?

(1.1.1.1.1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 03.03.2005, 16:22, Dennis Archibald: Jupp, willich und mussich, weil ich sonst rüsten müßte gegen die anderen 6,3999999999Mrd. hungrigen Mäuler, die von meinem sog. Wohlstand ein Stück haben wollen. Ansonsten: Findste das witzig, Groß- und Kleinschreibung zu vertauschen, ha ha ha ha, wie komisch!?!?!?! "Die Kleinfamilie und ihr kleines Glück steht auch unter Finanzierungsvorbehalt...", ach was, sach nich sowatt, wirklich ne "schlüssige Argumentationskette", boah, das war mir neu :-)))) Das Prob is meist die Def. von z.B. "Zivilisation". Du schmeißt mit Begriffen um dich, die du bereits als richtig und gut voraussetzt, wie auch "soziale Verwahrlosung", was soll denn das sein?? Evtl. dass man nicht mehr duschen kann, wann man will und anfängt zu stinken?? Was ist denn deiner Meinung nach so alles "asozial"?? Das riecht hier nach echter Existenzangst und wenn du die hast, kommt erst recht bald der böse Nachbar und räumt deinen Kühlschrank aus, weil auch er nur sein "kleines Glück" erhalten will, genau wie du selbst, na dann viel Spaß beim Kloppen. Und dass Romantik nur im bequemen Schoß des "Wohlstandes" gedeihen kann, stimmt auch nicht. Im Gegenteil, je mehr Technologie und Bequemlichkeit, desto mehr Pragmatismus (ich will auch mal mit tollen Begriffen um mich werfen :-)) bei den Menschen, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Egal, welcher Wohlstandslevel (also warmer Ar... und voller Kühlschrank, nach deiner Def.) anliegt, es gibt immer Liebere, die mit dem Wenigen, was sie haben, besser auskommen als die Böseren, die meinen, sie müßten sich aus Existenzangst ein "Königreich" schaffen, in dem andere für ihren "Wohlstand" schuften. Dann noch:"UND DIR IST SCHEINBAR GAR NICHT BEWUßT WAS DU DEN mENSCHEN ZU VERDANKEN HATS DIE DIESE sTANDARTS HERVORGEBRACHT HABEN." Ja nee, iis klaa. Mir is das wahrscheinlich nich bewußt, ich bin ja auch erst gestern geboren und durfte noch nie für nen Hungerlohn 18 Std. lang mit ner Flex inner schwarzen Staubwolke ackern, nee nee, stimmt, mir ist garnicht bewußt, wie schön es ist, verdunstende Lösemittel einzuatmen, damit die Zivilisation gedeihen kann, na lecker. Mich würde interessieren, ob DU die Nebenwirkungen der Herstellung eines Hauses mit Heizung und was noch so alles "zivilisatorisch" sein soll je zu spüren bekommen hast?? Oder LÄßT du sowas machen oder hockst du nur im "Keller" und schließt lieber die Augen, bis es klingelt und die tolle "Hierarchie", der man sich ja unterordnen muß, der Meinung ist, sie muß dir deinen Wohlstand pfänden?? Träum weiter, Technologiejünger und glaub ja alles, was die sog. "Obrigkeit" (Def.: in Hierarchie ganz oben) so von sich gibt. Na klar, die Wirtschaft kommt wieder, hua hua hua. Trag es mit Fassung, dass wir "ärmer" werden oder klopp dich mit um die Ressourcen und sei einer von denen, die zum Leid auf dieser Kugel beitragen! Ach so, die Natur als drohend zu empfinden ist ebenfalls Ansichtssache, lieber Erfrieren (tut nicht weh) als an StreßKrebs krepieren (mmh lecker). Hast du Angst vor dem Tod? Wenn ja, warum? Was ist denn so drohend??

(1.1.1.1.1.1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 08.03.2005, 19:33, Olaf Boerger: Willst du etwa "Hygiene" (eine Forn der DISZIPLIN) NICHT als SOZIALE ERRUNGENSCHAFT, also als KOLLEKTIVE ERKENNTNIS anerkennen ?????????? - Dann fahr' doch in die "Demokratische Republik Kongo", wo aufgrund der katastrophalen hygienischen Bedingungen die Lungenpest ausgebrochen ist - oder wie wär`s mit "Russland", wo mittlerweile im Durchschnitt 40 000 Menschen pro Jahr an TBC verrecken (100 000 neu Infizierte - siehe Projekt `Russland/Osteuropa' unter ot-'projekte u. aktionen`, `totentanz`

(1.1.1.1.1.1.1.1.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 08.03.2005, 21:21, Dennis Archibald: Man soll nix ERRINGEN, kapiert?! Immer lieb sein und bleiben und der Mama Natur nicht wehtun! Für einige ist Hygiene auch keine Form der Disziplin sondern eher befriedigend, ähnlich wie Sex für andere (Waschzwang). Wieso definierst du an Wörtern herum und dichtest in Hygiene Disziplin rein?? Verkackeiern kann ich mich selber. Passauf, was sagste dazu: Würden die Menschen sich nicht so eng zusammenrotten (wg. ängstlich->Herde bilden) könnten sich solche "Krankheiten" auch nicht ausbreiten. Viel Spaß beim Antibiotikaschlucken. Und was wäre, wenn Krankheiten mit der kranken Seele zusammenhängen, Schlaumeier? Ich war seit echten 18 Jahren nicht mehr krank, das is watt schön, kannst glauben. Schlechter Mensch=schlechte Gesundheit, kann doch sein?! Aber du strick mal fein an deinem Weltfaschismus rum, bin gespannt, wann ich dich inner Glotze in Tarnklamotten und AK-47 inner Hand hinter einem Rednerpult stehen und schwadronieren sehe, hehehe. Erst vermehren sich die Menschen wie Heuschrecken, dann werden sie krank, dann werden Mediziner zu Göttern, weil sie den Kampf gegen Bazillis und Viren aufgenommen haben. Das ist eine Spirale, es geht um Kampf gegen die Natur, den können die Menschen letztendlich nicht gewinnen. Es soll sowieso nicht gekämpft, gewonnen und verloren werden. Du bist doch immer am Bibeltexte zitieren, lies am Besten nochmal, dann merkst du evtl., dass es um Lieben Lernen und nicht um Weltfaschismus Propagieren und Praktizieren geht.

(1.1.1.1.1.1.2) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 01.03.2005, 14:37, ANONYM aNONYM: iCH BIN NICHT SCHIZO- DIE ANTWORT IST EINFACH ANONYM 1 IST NICHT ANONYM 2

(1.1.1.1.1.1.2.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 01.03.2005, 14:40, aNO NYM1: uNTER UNS GANZ SCHÖN SEICHTES vERHANDLUNGSGEBLUBBER VON aNONYM !!!

(1.1.1.1.1.1.2.1.1) Re: Ich hab da ma ne Frage...., 01.03.2005, 14:41, Ano Nym: ANONYM2 NATÜRLICH

(1.1.1.1.1.1.2.1.1.1) Quark!!!!, 03.03.2005, 15:53, Dennis Archibald: Habt ihr einander schon verklagt wg. Copyrightverletzung?? :-) Wie wärs, wenn ihr mal einfach euren echten Namen benutzen würdet, dann käme auch nicht so das Gefühl auf, dass man es hier mit feigen "Kellerkindern", die den ganzen Tag im Duden wälzen, zu tun hat!! Ano Nym1 und Ano Nym2 wären wenigstens ein Anfang, wobei wahrscheinlich ein Streit ausbricht, wer 1 und wer 2 benutzen darf, nee nee!!

Der innere Mensch.

(2) Liebe ist die Ebene wo jeder INNERE MENSCH im Weltfaschismus ganz Frau wird.Denn das patriachale Verhältnis wird im Heiligen Geist ganz weiblich, weil der Heilige Geist sich verbindet mit allen bewussten Wesen in allen Universa und in der Verantwortung auch alles Unbewusste miteinbezieht.Hier nährt der Heilige Geist alle Menschen,die eben nicht nur vom Brot allein leben sondern aus dem ZUSAMMENHANG, der das Brot für alle produziert.

(2.1) Re: Der innere Mensch., 17.02.2005, 17:47, Lutz Finke: eigendlich ist meine Frau ganz zufrieden, daß ich KEIN weibliches Wesen bin sondern ein ausgewachsener Mann

(2.1.1) Re: Der innere Mensch., 18.02.2005, 12:53, Ano Nym: Biologistisch- bürgerliche Form der Ausrichtung möchte ich mal behaupten.Eigentumsfetischistische Formen sind in Fragen der Aufhebung ungeeignet. Ist die Ebene des Habens auch die Ebene des Seins?

(2.1.1.1) Re: Der innere Mensch., 18.02.2005, 12:54, Ano Nym: Welt heil.-natürlich nicht vergessen.

(2.1.2) Re: Der innere Mensch., 18.02.2005, 18:22, Ano Nym: Primär wichtig ist, das alle Schwestern und Brüder werden können, d. h. sich als Gleiche in die Augen sehen können- dafür muss der Weltfaschismus die neue gemeinschaftliche Form schaffen. Der Ort wo Frau ganz Frau und Mann ganz Mann sein können hat 42m²- aber das ist dann nicht mehr wichtig!

(2.1.3) Re: Der innere Mensch., 18.02.2005, 20:38, Ano Nym: Es geht hier wohl auch nicht um Sexualität, sondern um eine Ablehnung jener Strukturen, die man gewöhnlicherweise als "Patriarchat" bezeichnet. Diese "Gesellschaftsform", so nützlich sie in grauer Vergangenheit auch gewesen sein mag,(Mann geht auf die Jagd und schützt vor Gefahren/Frau zieht Kinder gross und hütet das Feuer,etc...) ist heutzutage nicht nur überflüssig, sondern geradezu gefährlich für die Entwicklung der Menschheit.

(2.1.3.1) Re: Der innere Mensch., 28.02.2005, 10:29, Lutz Finke: Leider vergißt Du aber, daß seit ca. 6 Mio Jahren diese Formen die Hominiden inclus. Homo sapiens sapiens (im Sinne des Worte bitte sehr zu verstehen!) zu dem gemacht hat, was er heute ist, nämlich einen biologischen Unterschied zwischen weiblich und männlich. Ohne diensen biologische Unterschied d.h. NATURWISSENSCHAFTLICHEN Unterschied, der auch duch noch so interlektuell erscheinende Gedankenkonstrukte nicht wegzudiskutieren ist, weil er nun mal dank Evolution existiert, könntest Du heute micht über "Weltfaschismus" (sorry oder ähnlichen Quatsch!) nicht diskutieren, weil es dich nicht geben würde! Falls es Dir vielleicht entgangen ist (ist aber nicht mein Problem!), hat durch den Übergang von der biologischen Evolution zur kulturellen Evolution (wobei meines Wissens nach erstere sicher noch nicht abgeschlossen ist) die Menschheit gerade im letzten Jh. die Patriarchat-Phase "überwunden" bzw. ist dabei sie zu "überwinden". Aber nicht auf der Grundlage der Liebe zu den Brüdern und Schwestern, sondern wohl doch eher durch Einsicht in die Notwendigkeit des friedlichen MITEINANDERS (dazu muß ich meinen Nachbarn nicht unbedingt lieben), in die Einsicht, daß Toleranz gegenüber Andersdenkene ("Toleranz ist die Einsicht, daß der Andere recht haben könnte!")für alle die beste Lösung ist. Toleranz bedeutet nicht Liebe oder reinen Pazifismu im Sinne des Christentums, sondern ist die Einsicht, daß jeder ein eigenes Recht auf eine eigene Meinung hat. Altruismus ist übrigens auch ein wichtiger Teil in unserer biosozialen Evolution, da die Erkenntnis, daß es besser ist miteinander zu reden und sich gegenseitig zu helfen und sich nicht die Rübe einzuhauen, für jedes Individuum der Gesellschaft (Familie, Gruppe, Nation) Vorteil bringt. "Weltfaschismus" oder Faschismus allgemen ist das ganze Gegenteil davon und DARF NIE das Ziel sein, wonach ich als menschliches Individuum streben werde, dann "Faschismus" bedeutes Abkehr von Toleranz und Miteinander und ist Diktatur! . Nämlich

(2.1.3.1.1) Re: Der innere Mensch., 03.03.2005, 15:48, Dennis Archibald: Genau, gut geschrieben. Danke für deinen verbrauchten Gehirnschmalz. Ich habe den Eindruck, dass hier durch tolle Wortkompositionen Eindruck geschunden werden soll. Das, was du hier schreibst, ist gut verständlich und einleuchtend, auch durch WEGLASSEN von dämlichem Phrasengedresche.... nämlich :-)

Das Eine.

(3) Liebe ist der Wunsch und die Handlung die Trennung zu überwinden und die Menschheit in die Brüder- und Schwesternschaft zu überführen, so dass sie im Bewusstsein des EINEN Leben.

(3.1) Re: Das Eine., 17.02.2005, 17:49, Lutz Finke: Liebe zwischen Bruder und Schwester nennt man normalerweise Inzest und hat fatale biologische Konsequenzen

(3.1.1) Re: Das Eine., 18.02.2005, 12:55, Ano Nym: Du kannst dich halt von deiner Naturverhaftung im Denken nicht lösen- nicht unser Problem! Welt-heil.

Heiliger Zorn.

(4) Liebe will zu allen Wesen ja sagen aber wehe den Nein-Sagern. Denn derjenige der in diesem Bewusstsein lebt kann die Korruption und Nichtwahrnehmung des Leides seiner Brüder und Schwestern nicht ertragen. Hier entsteht dann der Sturmwind des HEILIGEN ZORNS, der den Mord an den Brüdern und Schwestern nicht mehr verleugnen kann.

Die Lehre aus Auschwitz.

(5) Die Lehre aus Auschwitz ist nichts anderes als die Forderung des EINEN, die nicht mehr Trennen will. Genau das ist Weltfaschismus. Amen! Welt-Heil! Allauh akbar! Ayn Soph erwache!

(5.1) Re: Die Lehre aus Auschwitz., 17.02.2005, 17:52, Lutz Finke: Der Faschismus hat erst Auschwitz möglich gemacht! Wie kannst Du das hier in dieser Art und Weise verbinden!

(5.1.1) Re: Die Lehre aus Auschwitz., 18.02.2005, 12:31, Ano Nym: Der Nationalsozialismus hat Auschwitz möglich gemacht. Die gesellschaftliche Formation ist ein zivilisatorischer Fakt.Antisemitismus ist ein Mangel an Pflicht und deshalb immer reaktionär.Auschwitz ist Ausdruck der Vernichtung des Anderen zum Erhalt der Immannenz einer Reaktion in eine wahnwitzige bäuerlich orientierte Kastengesellschaft hinein (siehe Lebensraum im Osten) .Das Andere entsteht durch die Trennung der Menschen die in der blinden Vergesellschaftung nicht aufgehoben ist. Wir aber brauchen eine bewußte Formation -einen bewußten Faschismus. Ohne die Trennung und ohne den Selektionsgedanken wäre Auschwitz nicht möglich gewesen. Wer hier nicht lernen will ist der Feind der Menschheit! Welt-heil.

(5.1.1.1) Re: "Bewusste Formation", 20.02.2005, 15:27, Peter Hilgeland: Wäre es möglich, auf den Begriff der "bewussten Formation" etwas näher einzugehen? Was soll das sein? So was Ähnliches wie zielgerichtetes soziales Handeln? Im Übrigen ist der Nationalsozialismus EINE Form des Faschismus.

(5.1.1.1.1) Re: "Bewusste Formation" (P.S.), 20.02.2005, 15:30, Peter Hilgeland: Na, wenn die Shoa mal kein Ausdruck "zielgerichteten Handelns" war... Es zeigt, wie zweischneidig der Umgang mit solchen Begriffen ist.

(5.1.1.1.1.1) Re: "Bewusste Formation" (P.S.), 01.03.2005, 14:51, Ano Nym: zIELGERICHTET UND BEWUßT IST IN EINEM GESELLSCHAFTLICHEN NICHT UNBEDINGT DASELBE . aUßERDEM WIRD JA GEKLÄRT DAS ES SICH BEI UNS UM EINEN TRANSZENDENTEN UND NICHT UM EINEN IMMANENTEN fASCHISMUS HANDELT . zIELE SIND DAHER etwas dARAUS ABGELEITETES UND NICHT GLEICH.nATÜRLICH SIND DIE bEGRIFFE MITUNTER ZWEISCHNEIDIG- ABER AUF DEN KONTEXT KOMMT ES AN. VOR DER dURCHSETZUNG WERDEN WIR IRGENWANN KOLLEKTIV STEHEN ODER STEHEN WIR SOGAR AGNZ UNMITTELBAR.

(5.1.1.1.2) Re: "Bewusste Formation", 01.03.2005, 14:43, Ano Nym: dIE BEWUßTE fORMATION IST EIN BEWUßTES JA UND NOCH EIN VIEL ENTSCHIEDENERE "nEIN"

(5.1.1.1.2.1) Re: "Bewusste Formation", 06.03.2005, 12:45, Dennis Archibald: Applaus, Applaus. Was für ein sinnleeres Gesabbel, ich glaube DOCH, es handelt sich um Schizophrenie!! Ist ja schön mit der Gleichheit, nur was hat das alles mit "Weltfaschismus" zu tun, soll das irgendwie provokant wirken?? Faschismus ist eine "antidemokratische, nationalistische Staatsauffassung", so stehts im Duden, wieso wird das hier so umdefiniert?? Wenn alle Brüder und Schwestern werden, sind weder Demokratie, noch Nationalismus noch Staaten notwendig! Das sind doch nur moderne Formen der "Höhle", in der die Altmenschen sich früher zusammengerottet haben und von der aus Feldzüge mit Keule usw. gegen andere Höhlen geführt wurden. Was hat es also auf sich mit "Weltfaschismus"?? "Weltheil" kommt da echt besser. Ich bekomme echt den Eindruck, dass das hier aus "Spaß" aufgezogen wurde, ohne Veränderungswunsch, einfach so zum Plaudern und "SchickeWörter HinUndHerSchmeissing". Immer wieder werden die Probs angeprangert, Schuldige(s) gesucht (z.B. das Geld, Aktienmarkt, Zinsen etc.). Aber warum braucht "Mensch" das denn alles?? Wieso ist das "erfunden" worden und wer, also welche Art Mensch befürwortet denn sowas?? Wenn man die Mächtigen "absägen" will, darf man ihnen auch keine Opfer bringen, sich nicht von ihnen verar...en lassen, muß sich eben einiges ab- und anderes angewöhnen, für seine Freiheit. Es ist verdammt eng geworden auf dieser Kugel hier und es gibt kaum oder keine Ausweichmöglichkeiten aber die sog. Ökodörfer sind vielleicht schon mal ein Anfang. Zumindest wird dort mit Gleichheit, Liebe und Vertrauen "geworben", obs stimmt ist fraglich. Es wird sich zeigen, ob auch dort die gleichen Probs entstehen, also Hierarchien, Machtgebäude etc. Wie wärs, wenn alle diese "aufgeklärten" Leute hier mal mitüberlegen, wie man es "besser" machen kann, wo die Wurzeln des "Weltunheils" liegen?? Hat jemand hier Erfahrungen mit so einer "Lebensform"?

(5.1.1.1.2.1.1) Re: "Bewusste Formation", 07.03.2005, 10:31, Ano Nym: Na ja, einfach so in den Duden gucken und dann hat man die "gültige" Definition ist nicht sehr hilfreich. Der Faschismus entstand um 1905 herum, er ist aus dem Anarchistischen Syndikalismus entstanden. Aus Enttäuschung über den Opportunismus der Linken (Gewerkschaften, Sozialdemokratie) und aus der Einsicht das der Kapitalismus nicht zusammengebricht. Der Kapitalismus wird auch nicht einfach so verschwinden. Er muß willentlich gestürzt werden.

(5.1.1.1.2.1.1.1) Re: "Bewusste Formation", 08.03.2005, 16:40, Dennis Archibald: Nicht sehr hilfreich ist es, Ist-Zustände ständig zu kritisieren ohne über Alternativen nachzudenken, Motto: Meckern kann jeder!!! Hey, wenn der Faschismus so entstand, ist er ja echt nix anderes als ne kindische Trotzreaktion, ein hilfloser Ausdruck von Unzufriedenheit welcher in Gewaltanwendung allerfeinster Sorte gipfelte. Das WORT ist doch wurscht und welche Def. nun richtiger oder falscher ist ebenfalls. Was zählt ist die gute oder böse Absicht und wieviel von was in jedem von uns drinsteckt. Es ist nicht das Geld, nicht der Faschismus, nicht irgend ein(e) andere(r) Ausgeburt kranker, machtgeiler Gehirne sondern eben jenes, was all diese schicken "Ketten", "Fesseln", "Handschellen" verursacht hat. Und du krittelst an der Def. des Dudens rum, nur damit man den Faschismus nicht danach "abstempelt". Meinst du, die "breite Masse" interessiert die ENTSTEHUNG des Faschismus heutzutage?? Wenn man in den Duden guckt, erwartet man eine Erklärung für Wörter, wie die meisten sie verstehen und nicht, wie DU sie verstehst (Dabei hast du das eigentlich garnicht dahingekritzelt, wie DU es verstehst, ist evtl. auch besser so)!! Daher sollte man nicht mit tollen Begriffen rumhantieren, weil das "zweischneidig" ist, wie hier jmd. schon mal so treffend schrieb! Glaubst du, jeder der hier rumliest versteht diese tollen Wörter so wie du es gerne hättest? Glaubst du, wenn jmd. "Faschismus" liest, denkt er: Ach toll, Faschismus wäre ja mal was, hurra! Oder ist es dir egal, wie du verstanden wirst, hauptsache es klingt gut?! Normalerweise verliert man vor Dullies, die solche bekloppten Nicks wie "Arno Nym" :-) benutzen müssen (und dann auch noch doppelt, haa haa) sofort den Respekt, da helfen auch schicke Wortdefinitionen nichts. Wenn du mal einen guten Vorschlag machen würdest, WIE man das Gute fördert und das Böse los wird, das wäre mal was, Klugscheißer. Alles andere können Politiker auch.... Hey, bist du vielleicht einer?? Was hälst du von Sternzeichen und welches bist du?

(5.1.1.1.2.1.1.1.1) Re: "Bewusste Formation", 08.03.2005, 19:47, Olaf Boerger: Es gibt keine "Alternativen" (mehr) - die Zeit der Ausflüchte ist am Ende (siehe 'Altes Testament` - der Prophet Jona). "Die WAHRE SCHRANKE des Kapitals ist DAS KAPITAL SELBST:" (MARX) beinhaltet nichts Anderes als: "Die Menschheit tritt vor GOTT." (`Offenbarung des Johannes`) - Ohne TOTALE VERBINDLICHKEIT alias `Bündelung' alias `Faschismus` gibt es nur noch den Amoklauf der FINALEN MAFIA !!! - Ist es das, was du WILLST ????????????____________WELT HEIL !!_____________AYN SOPH ERWACHE!!!

(5.1.1.1.2.1.1.1.1.1) Re: "Bewusste Formation", 08.03.2005, 21:04, Dennis Archibald: ++Es gibt keine "Alternativen" (mehr) - die Zeit der Ausflüchte ist am Ende (siehe 'Altes Testament` - der Prophet Jona)++ Was laberst du da für eine Grütze?? Erst setzt du das da als Gegeben voraus und dann stellst du mir eine dazu passende Frage: ++Ist es das, was du WILLST ?????????++ Hey, steht da etwa das Datum dabei :-) bei Jona?? 2012 beginnt laut Mayakalender ein neues, netteres Zeitalter also bleib ganz locker, entspann dich und fang bloß keinen Krieg an, pruuuust, hehehehehe!! Das was du da laberst mit der totalen Verbindlichkeit hat nix aber auch gaanix mit Faschismus zu tun sondern mit Liebe. Die werden die Menschen nämlich langsam erlernen (müssen) und dann gibt es echt Verbindlichkeit. Oder meinst du ich will mich mit so einem panikmachenden Faschoirren verbinden :-)?? ++IST ES DAS WAS DU WILLST??++ Uuuaaaaah, schlotter, bibber, ich habe jetzt 2 Möglichkeiten, entweder Weltfaschismus oder Verderben, haaaaahahahahahaaaaahahahahahahahahahaha. Euch Spacken möchte ich ja echt mal live kennenlernen, hat dich dein Papa immer versohlt oder was? Bist du deswegen so ein Schisser? ANGST ist die Wurzel allen Hasses, Krieges und damit Übels, die muß jeder in sich loswerden, dann findet er auch zu Gott. Was meinste, wie schön ruhig es dann in einem wird, wenn man an die Liebe (Gott) glaubt und ihren Weg geht! Also, erzähl keinen Schwachsinn von Weltfaschismus, hier steht in diesem ganzen geistigen Kartoffelbrei auf dieser ganzen Page kein einziger Ansatz, wie man denn zum Weltfaschismus gelangen soll. Erzähl mal nix von Ausflüchten sondern hör auf vor Gott in den Weltfaschismus zu flüchten. Das ist doch wieder nur so ein idiotisches Windei wie die ausprobierten Staatsformen auch. Wer nach Gott (Liebe) strebt (und auch lernt danach zu leben) braucht sich um sich keine Sorgen zu machen. Na denn wünsche ich noch viel Spaß beim Spinnen und Energieverschwenden, WELT HEIL... grins

(5.1.1.1.3) Re: "Bewusste Formation", 07.03.2005, 10:34, Ano Nym: Na und! Faschismus I Bah ist kein Argument sondern eine Gefühlsäußerung.

(5.1.1.4) Re: Die Lehre aus Auschwitz., 09.03.2005, 13:15, Lutz Finke: Dann vergißt du aber völlig, daß der Nationalsozialismus die deutsche Form des Faschismus ist. Frag doch mal einen glatzköpfigen Jungnazi von der NPD nach diesem Unterrschied. Also laß bitte den Quatsch mit Weltfaschismus und Auschwitz.

(5.1.1.4.1) Re: Die Lehre aus Auschwitz., 10.03.2005, 10:12, Dennis Archibald: Ich hab mit nem Kumpel darüber geredet, der ist ne lebende GeschichtsBibliothek. Sacht mir der, dass der Faschismusbegriff aus dem Italienischen stammt. Ich heut gleich mal nach einem Wörterbuch italienisch/deutsch genetzt und tatsächlich: Fascio heißt Bund/Bündeln und dann gibts noch einige Varianten, die Ähnliches bedeuten. Fascismo heißt Faschismus, das steht auf: http://infoportal-deutschland.aus-stade.de/Italienisch/if.htm Vielleicht zeigt das mal, was Worten und Wörtern im Laufe der Zeit (Geschichte) so alles angedichtet, womit sie verknüpft werden. Daher ist jedes noch so tolle Wortspiel hier auf der Page absolut nicht aussagekräftig! Würdest du, Jörg Schneider, dür deine "Überzeugung" töten, Krieg führen, Leute evtl. einsperren, mit Gewalt umerziehen oder so was in der Art?? Das ist interessant, weil das zeigen würde, wie du zur Liebe und den Menschen stehst! Dieses ganze TolleWörterRumgeschmeißeUndÜberFaschismusGestreite taugt absolut nix und kostet nur Zeit, Nerven und überhaupt Joule zur Ernährung des Hirns und der Tippfinger! Farbe bekennen muß man, damit man den Charakter eines Menschen, also den Menschen an sich kennenlernen kann. Erzähl mal, was hastn für ein Sternzeichen, Jörg Schneider?? Wennde da nich dran glaubst, umso besser für dich, dann brauchste dir ja nich zu verbergen und zu sorgen. Einer, der so tolle, intelligente Texte verfasst braucht sich doch sowieso nicht zu verstecken, oder :-)? Mich interessiert, bist du ein Guter oder ein Böser oder weißte das selber nicht? Bedeutet dir "Seele" etwas oder "Leben"? Oder willste vielleicht selber Herrscher werden in einer neuen, natürlich von dir (euch) erdachten Weltordnung (Weltfaschismus, was auch immer das heißen soll) und den Menschen diktieren?? Willst du auch wie viele andere "Gott" spielen oder ist das hier nur eine neue Art der Überzeugungsarbeit den Weg der (Nächsten)Liebe einzuschlagen? Verstehste, Laber-Laber-Tolle-Fremdwörter bringt nix und beeindruckt heutzutage zum Glück kaum noch jemanden!